Версия для печати

XIV международная конференция «Ковалёвские чтения»

Президент АП РА Алий Мамий и вице-президент АП РА Рамазан Мерзакулов приняли участие в XIV международной конференции «Ковалёвские чтения», состоявшейся 16 февраля в Екатеринбурге, в Президентском центре Бориса Ельцина, работает международная конференция. Организаторами встречи выступили Уральский государственный юридический университет (УрГЮУ) при поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ. Стратегический партнер – Адвокатское бюро «Пучков и партнеры», в числе информационных партнеров – «Новая адвокатская газета».

Эта конференция, как и все предшествовавшие, посвящена памяти выдающегося русского ученого Митрофана Ивановича Ковалёва – основателя уральской уголовно-правовой школы. В Ельцин-центре собрались более 200 специалистов по уголовному праву – представители органов власти и научного сообщества, юристы-практики, адвокаты – из России и многих зарубежных государств.

В составе делегации ФПА РФ, которую возглавляет президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, – первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко, исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, вице-президенты ФПА РФ Генри Резник, Светлана Володина, Геннадий Шаров, Владислав Гриб, Алексей Галоганов, статс-секретарь ФПА РФ Константин Добрынин, члены Совета, советники ФПА РФ, президенты и члены советов региональных адвокатских палат, руководители адвокатских образований, адвокаты.

Такой представительный состав делегации обусловлен, в частности, темой конференции – «Нравственные основы уголовной ответственности». Она особенно близка адвокатскому сообществу, поскольку нравственность лежит в основе адвокатской профессии и более 70% российских адвокатов специализируются на защите по уголовным делам.

С приветственными словами к участникам конференции обратились почетные гости: заведующий кафедрой уголовного права УрГЮУ Иван Козаченко, ректор УрГЮУ Владимир Бублик, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, заведующая кафедрой истории журналистики Уральского федерального университета им. Ельцина (УРФУ) Маргарита Ковалёва, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, заместитель городского прокурора г. Манилы (Филиппины) Самсон Бенджамин.

Представители УрГЮУ и УРФУ поблагодарили участников и гостей конференции за внимание к фундаментальным научно-практическим проблемам, которым она посвящена, и уважение к памяти М.И. Ковалёва.

Самсон Бенджамин поблагодарил организаторов конференции и отметил, что информация, которую он получит благодаря личному участию в работе этого форума ученых и практиков, поможет ему бороться с преступностью в своей стране.

Нравственность и уголовная ответственность

Тема пленарного заседания совпала с общей темой конференции: «Нравственные основы уголовной ответственности». В ходе дискуссии рассматривались точки соприкосновения нравственного и уголовно-правового запретов, нравственность в криминализации, декриминализации, исполнении наказаний, а также соотношение религии и уголовного права. В качестве модераторов выступали профессор кафедры уголовного права УрГЮУ Зинаида Незнамова и управляющий партнер Адвокатского бюро «Пучков и партнеры» Денис Пучков.

Заведующий кафедрой уголовного права УрГЮУ Иван Козаченко выступил с основным докладом о нравственных основах уголовной ответственности. Судья Ставропольского краевого суда Валерий Блинников посвятил свое выступление соотношению нравственности и уголовного закона, вице-президент ФПА РФ Генри Резник – нравственным аспектам криминализации, профессор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина Людмила Иногамова-Хегай – нравственным началам уголовной ответственности в вопросах формализованного назначения наказания, профессор Юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Вячеслав Селиверстов – нравственным аспектам исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, управляющий партнер Адвокатского бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Евгений Ковалев представил доклад на тему «Свобода и вседозволенность: границы или поле боя?».

По мнению Ивана Козаченко, подход, согласно которому уголовная ответственность ассоциируется только с преступлением, уже исчерпал себя. Акцент теперь должен смещаться на причины преступления, потому что назначение наказания – это решение проблемы, возникшей задолго до совершения преступления. «Мой первый постулат – необходимо сочетать уголовную ответственность с причинами того или иного факта, – говорит он. – И поскольку уголовная ответственность обладает различной степенью строгости, нужно назначать такое наказание, которое соответствует стоящим перед ним задачам. Уголовная ответственность обладает определенным позитивным потенциалом, и наша цель – наполнить его конкретным содержанием».

Валерий Блинников заметил, что нравственность и уголовно-правовое регулирование неразрывно связаны между собой, однако однозначно определить их соотношение невозможно, поскольку нравственность по определению носит индивидуальный характер. Почему некоторые ситуации, связанные с привлечением к уголовной ответственности, встречают негативную оценку в обществе? Потому что нравственные условия разных социальных групп различаются, а уголовно-правовое регулирование не может учитывать этот фактор.

Точка зрения адвокатуры

Генри Резник проанализировал обусловленность уголовно-правовой политики государственным режимом. Он привел в пример опыт советского прошлого, когда господствовал постулат о снижении преступности по мере приближения к коммунизму, а ее истинные причины игнорировались, что привело к ее всплеску в 1960-е гг. и последующий период.

По словам Генри Марковича, генеральная линия уголовной политики современного российского государства должна состоять в экономии уголовной репрессии и минимизации применения лишения свободы, а также мер воздействия, влекущих судимость. «То, что у нас опять пошла в ход административная преюдиция, размывает основы уголовной ответственности», – подчеркнул он.

Еще один вопрос, к которому привлек внимание вице-президент ФПА РФ, – необходимость расширения сферы действия суда присяжных, позволяющего достичь более справедливого соотношения между уголовным правом и нравственностью.

По его словам, «соотношение уголовного права и нравственности – вопрос очень сложный, очень тонкий, и абстрактному идеалу, к которому общество должно стремиться, не соответствует правда жизни, говорящая о реальной мотивации преступлений». Эта правда жизни в определенной степени отражается в уголовно-правовых нормах (например, созданы такие институты, как необходимая оборона, крайняя необходимость).

Тем не менее норма права не может учитывать всех обстоятельств, которыми в каждом конкретном случае определяются действия человека: все эти аспекты нельзя оценить сугубо рационально. Для их оценки необходим суд присяжных, который, руководствуясь нормами нравственности, выносит вердикт с учетом обстоятельств, не принимаемых во внимание профессиональным судом.

Площадка для дискуссии и обмена опытом

На следующий день, 17 февраля, состоялась конференция председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса. В конференции приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, президенты адвокатских палат субъектов Российской Федерации и другие участники «Ковалёвских чтений». Модератором выступил первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко. Председатель Комитета Совета Федерации рассказал, какое влияние оказывает Комитет на складывающееся правовое поле. Он уточнил, что в Интернете можно наблюдать трансляции практически каждого заседания Комитета, следить за работой верхней палаты парламента и ее конкретными представителями из интересующих регионов.

В рамках конференции «Ковалёвские чтения» состоялась пресс-конференция ТАСС, посвященная вопросам уголовной ответственности в современных условиях. Значение «Ковалёвских чтений» в плане обмена опытом между юристами разных стран подтвердили и российские и зарубежные гости.

Также участники научно-практической конференция памяти М.И.Ковалева побывали в ИК-2 Екатеринбурга с целью ознакомления с условиями отбывания наказания осужденных. Заместитель начальника колонии подполковник внутренней службы Дмитрий Холоденин провел для них гостей ознакомительную экскурсию по учреждению. В рамках экскурсии посетили: производственные цеха учреждения, где трудятся осужденные, музей, ботанический сад, а также отряд обычных и облегченных условий отбывания наказания. В клубе учреждения Дмитрий Холоденин ответил вопросы участников конференции.

В культурную программу «Ковалевских чтений» входило посещение спектакля «Фальшивый купон», Коляда-театра – одного из известных театров столицы Урала. Постановка также соответствовала тематике конференции: два студента-гимназиста подделали купон, денежный документ. Было 2 рубля 50 копеек, а они шутки ради дорисовали единицу. А затем эта бумага эта пошла от одного к другому человеку, творя немыслимое зло, убийства, трагедии и жуткие страсти. Простая мысль в основе пьесы: маленькое, казалось бы, крошечное, ничтожное зло, сотворенное людьми для забавы, катит, как снежный ком, и вовлекает в себя новых и новых людей, творя зло поистине вселенского масштаба.

Пресс-служба Адвокатской палаты Республики Адыгея.

По материалам пресс-службы ФПА РФ

 

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
Министерство юстиции